DEVA Partili Şahin: “Lamı cimi yok, AYM’nin Can Atalay kararı derhal uygulanmalıdır”

DEVA Partisi Sözcüsü ve Ankara Milletvekili İdris Şahin, Anayasa Mahkemesi’nin, tutuklu TİP Hatay Milletvekili Can Atalay hakkında ikinci kez hak ihlali kararı vermesiyle ilgili açıklaması yaptı.

DEVA Partili Şahin: “Lamı cimi yok, AYM’nin Can Atalay kararı derhal uygulanmalıdır”
Yayınlama: 21.12.2023
3
A+
A-

Anayasa Mahkemesi'nin gerek ilk derece mahkemesi, gerekse de Yargıtay tarafından Anayasa Mahkemesi’nin ihlal kararının gereğinin yerine getirilmemesi nedeniyle Can Atalay’ın avukatları tarafından yapılan hak ihlali başvurusunda yeniden hak ihlali kararı verildiğini belirten DEVA Partisi Sözcüsü Şahin, “Yine Anayasa’nın 158. maddesinin son fıkrası ise; ‘Mahkemeler arasında bir uyuşmazlık olması halinde Anayasa Mahkemesi uyuşmazlık mahkemesi sıfatıyla vermiş olduğu kararlarla uyuşmazlığı giderir ve Anayasa Mahkemesi’nin vermiş olduğu kararlar kesindir.’ hükmünü amirdir. Geçtiğimiz dönemde birçok örnekte olduğu üzere Yargıtay Ceza Genel Kurulu yukarıda belirtildiği üzere Anayasa Mahkemesi’nin yerleşik içtihadına ve kendilerinin de bu içtihada uygun olarak verdikleri kararlara ve Anayasanın 153. maddesinin son fıkrasındaki; ‘Anayasa Mahkemesi kararları Resmi Gazetede hemen yayımlanır ve yasama, yürütme ve yargı organlarını, idare makamlarını, gerçek ve tüzel kişileri bağlar.’ hükmüne atıf yaparak aslında içtihadını ortaya koymuş ve nihai olarak söyleyeceğini söylemiştir. Yargıtay 3. Ceza Dairesi, Anayasa 153/son ve 158/son hükümlerine aykırı davranarak ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu içtihatlarına da uymayarak bu sorunun doğmasına sebep olmuştur.” dedi.

“Lamı cimi yok bu karar derhal uygulanmalıdır” diyen Şahin, şunları kaydetti:

“Çok şükür ki Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin bu sorumsuz davranışına rağmen Anayasa Mahkemesi aslında konuşulması dahi söz konusu olmayacak bir hususta tekraren aynı kararı vermiştir. Bu karar doğrultusunda Can Atalay derhal İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından serbest bırakılmalıdır! Anayasa'nın açık hükümlerinin yok sayılması, hukukun bilerek ve istenerek ayaklar altına alınması kimseye bir fayda vermez. Hukukta inatlaşma olmaz. Kurumların birbiri ile çatışması, siyasetin yargıya egemen olması kabul edilemez.   Lamı cimi yok! Anayasa Mahkemesi’nin bu kararı derhal uygulanmalıdır. Uygulanmadığı takdirde, net bir şekilde Anayasal kurumlar arasındaki çatışma, Anayasal devlet ilkesine aykırılık teşkil eden bir kalkışmanın göstergesi olacaktır.”


SANAYİ HABER AJANSI

SAVUNMA GAZETESİ

Bir Yorum Yazın

Ziyaretçi Yorumları - 0 Yorum

Henüz yorum yapılmamış.